오늘 나무위키의 SEO에 관한 글을 적었습니다. 그것에 대해 마스토돈을 통해 지적을 받았기에 보충하고자 합니다. 좋은 지적을 해주신 S#님께 감사드립니다.
1. 국내 CDN 및 동적 HTML 캐싱의 한계
나무위키는 정적 리소스(이미지, 스크립트 등)에 대해 CDN을 적극 활용하지만,
비로그인 사용자의 HTML 본문까지 전면적으로 CDN 캐싱하는 구조는 실제로 채택하지 않고 있습니다.
이는 글로벌 위키피디아가 비로그인 접속에서 전체 HTML을 CDN/인하우스 캐시에 즉시 서빙하는 방식과는 차이를 보입니다.
국내 CDN 인프라의 사정도 관련이 깊습니다.
한국의 대부분 CDN 서비스는 이미지 등 정적 파일 중심으로 특화되어 있으며,
동적 HTML(문서 전체)을 별도 조각 처리하거나 ESI(Edge Side Includes) 같은 고급 기능을 제공하지 않는 경우가 대다수입니다.
이로 인해 ‘HTML 전체 레벨의 딥 캐싱’은 나무위키뿐 아니라 한국 대형 사이트 전반에서 흔치 않습니다.
2. HTML5 시맨틱 구조화의 부족
나무위키는 페이지 구조화에 <h1> 등 기본 헤딩은 잘 활용하지만,
<main>, <section>, <nav>, <footer> 등 HTML5 시맨틱 태그는 체계적으로 적용되어 있지 않습니다.
이런 구조는 구글 등 최신 검색엔진의 시맨틱 신호 측면에서 다소 불리할 수 있습니다.
다만, 방대한 내부 링크와 튼튼한 정보망, 구글 알고리즘이 위키계열 사이트의 신뢰와 규모를 중시하는 점 등으로 인해
시맨틱 구조 한계를 내부 링크, 페이지랭크 등으로 어느 정도 보완하고 있는 상황입니다.
3. 개발 관행 및 비용적 한계
한국 웹 생태계에서 동적 HTML 본문을 CDN으로 통째 캐싱하는 전략에 대한 이해와 인프라 경험이 부족한 경우가 많으며,
아카마이나 패스틀리 등 최상위 글로벌 CDN은 비용이나 기술적 진입장벽이 높은 것이 현실입니다.
또한, 나무위키는 실시간 조회수 노출이 없이 단순 문서 본문 위주로 제공되어 이론상 캐싱이 용이하지만,
실무에서는 다양한 이유와 한계로 인해 전면적인 HTML 캐싱은 제한적으로만 이뤄지고 있습니다.
4. 결론: 기술적 장점과 한계의 공존
나무위키는 내부 백링크/집단지성/빠른 업데이트 등 SEO 강점과 함께,
▲ CDN 캐싱의 한계(글로벌 위키 대비),
▲ 시맨틱 구조 최적화 부족,
▲ 국내 CDN 및 웹 개발 관행의 한계
등을 동시에 안고 있다는 점을 반드시 참고할 필요가 있습니다.
이러한 한계에도 불구하고 나무위키가 한국어 웹 검색 최상위권을 유지하는 것은
콘텐츠 규모, 정보 다양성, 내부 링크망, 구글 알고리즘 적합 등 기본 SEO 체력이 워낙 탄탄하기 때문이라 할 수 있습니다.
이 블로그는 언제나 여러분의 의견을 기다리고 있습니다. 감사합니다.