블로깅 툴에 대한 고민 – 텍스트큐브, 티스토리, 텍스트큐브닷컴?

사실을 말하자면 이미 4년 넘게 설치형 텍스트큐브를 이용하고 있는데(태터툴즈 시절까지 포함하여), 가끔 말썽을 일으키고 돌연 그때까지의 덧글을 모두 날리는 등 아주 무난한 것만은 아녔다. 불과 12시간 전만 하더라도 나는 텍스트큐브와 그 DB를 전부 날리고 플러그인을 하나하나 재설치해가면서 트랙백이 발송되지 않는 문제를 해결해야만 했다. (아마 새벽에 접속했을때 접속이 안되었다면 이것때문이다)

솔직히 말해서 텍스트큐브 자체는 무난하다. 버전업을 거듭하고 거듭하면서 덮어써온 것들이 쌓여서 아까전처럼 텍스트큐브 자체가 꼬여서 생기는 문제는 그야말로 설치형 블로그를 사용하는 입장에서 생기는 필연적인 문제라고 해도 상관이 없을 듯하다. 이런 문제를 감수하고 설치형 블로그를 사용하는 것이 아닐까.
하지만 정말 답답한 것은 사실 다른 것도 아니고 위지윅 에디터에 관한 문제였다. 아는 사람은 알런지 모르겠지만 나는 2007년과 며칠전에 티스토리로 이전하는 것을 검토했었다. 그때까지만 하더라도 티스토리는 태터앤컴퍼니와 다음의 합작으로 텍스트큐브와 차이는 별로 없었기 때문에 굳이 모험을 감수해가면서 이동을 해야할 필요를 느끼지 않았다.
하지만 문제는 구글이 태터앤컴퍼니를 인수하고 난 후이다. 다음에서 완전히 전권을 쥐게 된 이후로는 완전히 새로운 관리체제와 위지윅 에디터를 선보였다. 그외에 작성을 한다던지 멀티미디어 기능을 삽입하는데 도움이 되는 여러 기능도 추가가 되었다.
사실 텍스트큐브의 에디터는 상당히 오랫동안 변하지 않은 것으로 Ctrl+Z도 먹지 않을 정도이며, 각종 효과를 입히는 것 까지는 편리하지만 그걸 지우려면 상당한 노가다가 필요하다. 효과를 없애는 버튼이 있지만, 의외로 잘 말을 안듣고, 또 브라우저에 따라 다르지만 문제가 발생하기도 한다. 예를 들어서 볼드체로 입력을 한 다음에 볼드체를 해제한 다음에도 볼드 강조가 해제가 되지 않는다. 따라서 부득이 강조가 필요한 경우에는 미리 글을 입력해둔 다음에 블록으로 선택한 다음에 효과를 선택하곤 한다. 또 그림을 넣는 것도 생각보다 불편하기 때문에 의식적으로 텍스트큐브에는 이미지를 잘 업로드 하지 않게 된다.
사실 텍스트큐브를 유지하는 태터앤프랜드 측에서는 부지런히 여러가지 기능을 추가하고 있지만, 정작 사용하는 입장에서 가장 개선이 필요한것은 그 안쪽에서 돌아가는 잡다한 일보다도 에디터의 개선이 시급하다고 여겨진다. 솔직히 이것때문에라도 텍스트큐브닷컴이나 티스토리로 이전하겠다고 맘먹기 딱 좋기 때문이다.
솔직히 이전을 하는 것은 모험이다. 이미 수많은 검색엔진이 지금 현재의 설치형 텍스트큐브를 인덱싱하고 있기 때문에 그대로 이전을 하더라도 자리가 잡을 때까지는 시간이 필요할 성 싶다. 그럼에도 불구하고 편리한 글쓰기 구조는 이전을 검토하게 만들고 있다.
텍스트큐브는 지금 현재 1.7.8이 최종 안정릴리즈고 1.7.9와 1.8의 베타 버전이 현재 나오고 있는 상황이긴 하다. 상황을 보아할 때 조만간 1.8은 발표후보가 나올 듯 하다. 전망은 분분하지만 1.8이 끝나면 2.0 마일스톤으로 옮겨가는것이 아닌가 생각된다고 한다. 과연 2.0에서는 이 편집기가 어떻게 변화할까 상당히 궁금해진다. 사실 티스토리나 네이버 블로그 수준은 아니더라도 워드프레스 수준의 편집기만 지원이 되면 불편함은 없을 것이라고 생각한다.
사실 블로그 툴의 내장 에디터 문제는 크게 문제가 안된다고 생각하는 사람도 있을런지 모른다. 그 사용자 중에는 외장 블로그 에디터를 사용하는 사용자도 있을 것으로 생각한다. 사실 외부 블로그 에디터(ie. Windows Live Writer)를 사용해보는 것을 검토했지만 의외로 텍스트큐브 기반 블로그와는 상성이 썩 좋은 편이 아니었기 때문에 포기했다.
지금 거의 대부분의 유입이 검색엔진을 통해서 오는 상황이 아니라면 깔끔하게 텍스트큐브를 접고 티스토리로 이전을 생각해봤겠지만 현재로써는 이도저도 못하고 있는 상황이다. 다행이라면 다행스럽게도 TTXML 기반 블로그라서 자료를 쉽게 이전할 수는 있다는 점이 위안을 주고는 있지만 텍스트큐브를 그대로 사용할 것인가, 아니면 텍스트큐브닷컴이나 티스토리를 사용할 것인가는 고민거리가 아닐 수 없다.

6 thoughts on “블로깅 툴에 대한 고민 – 텍스트큐브, 티스토리, 텍스트큐브닷컴?

  1. Mr.DJ

    저도 고민중입니다.. 텍스트큐브 닷컴을 사용하고 있는데, 글을 쓸때 에디터에서 문제점이 많이 발견되더군요. 그리고 요즘은 구글이 여기에 손을 놔 버린건 아닌지 의심이 들 정도로..관리가 엉망입니다..

    Reply
    1. 푸른곰

      텍스트큐브닷컴도 쉽지는 않은 모양이군요. 흠… 구글 너마저도 란 생각이 드는군요.

      Reply
  2. cooco

    푸른곰님! 안녕하세요?
    우연히 알게 되어 푸른곰님 글을 ‘역주행’을 하며 거의다 읽고 있습니다.
    초면이지만(?) 실례를 무릎쓰고 블로그에 대해 몇가지 여쭤보려고 합니다.

    도메인을 갖고 있고 몇가지 상품을 개발하여 판매하고 있습니다.
    그래서 홈페이지가 필요한데 홈페이지보다 블로그가
    고객(네티즌)유입에 더 유리하다고 하고,
    또 무엇보다 2005년부터 나름대로 블로그를 운영해본
    경험이 있기 때문에 블로그로 홈페이지를 대체하려고
    합니다.(http://blog.naver.com/falke30)

    고객(네티즌)유입은 [스포츠],[영화],[책] 등의
    컨텐츠로 하고 그걸 토대로 상품광고와 판매에 도움을
    얻으려고 합니다.

    질문은 다음과 같습니다.

    1. 텍스트큐브를 시작하려다가 ‘어렵기도 하고, 잘 운영되지
    않는 것처럼 보여’서 주저하고 있습니다. 텍스트큐브가 설치형 맞죠?
    그러니까 제가 만들어서 거기서 광고를 하든 상품을 팔든 가능한거죠?
    티스토리나 네이버블로그는 원칙적으로 안된다고 해서 말입니다.

    2. 텍스트큐브를 구글이 인수해서 서비스형블로그로 바뀐건가요?
    다음이 만든 티스토리처럼 말이죠. 그런데 활성화(또는 업그레이드)가
    원활하지 않나보죠?

    3. 개인적인 블로그와 상품판매블로그를 두개 운영하려고 했는데
    마침 푸른곰님께서도 그렇게 해보신 경험이 있으시더군요. 그런데 다시
    합치신 것 같은데…
    우문입니다만 두 개 운영하면 당연히 힘들겠죠? 그러나 테마가 같지 않은
    걸 하나로 한다는 게 좀 꺼림칙한데… 어떻게 생각하시는지요?

    4. 좀 더 블로그처럼 보이지 않게 하고 싶은 마음도 조금 있습니다.
    (그 이유는 네티즌,블로거들 외에는 일반블로그의
    레이아웃이 조금은 거부감이 있는 것 같아 그렇습니다.)
    일반 홈페이지처럼 디자인을 하는 게 많이 어려운 건가요?
    html을 모르는 상태에서 말입니다.

    5. 그래서 카페를 생각해보기도 했습니다만
    그것 또한 포털사이트에 종속되는 것 같은 기분이 들어서 꺼림칙합니다.
    그런데 카페의 글들은 메타블로그에 보낼 수 없나보죠?
    (만들긴 했으나 최근 방치하고 있는 카페:http://cafe.daum.net/coocos)

    6. 블로그에 광고나 링크를 많이(5~6개) 걸려고 하는데 그건 결국 설치형
    블로그를 해야만 하는건가요?

    네이버를 버리려고 하는데 자꾸 좋은 서비스가 생기는 것 같고
    편하게 하는게 좋지 않을까라는 생각도 들고 그렇지만 왠지모를 ‘종속’
    된다는 느낌이 싫어서요. ‘다르게 생각하기’가 모토인 제게는 안 맞는 옷을
    입고 있는 것 같아서 말입니다.

    이렇게 광범위하고, 두서없이 질문드려서 죄송합니다만
    아시는 데까지 대답해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

    감사합니다.

    덧: 인터넷에 질문도 올려보고, 다음뷰/티스토리 관계자와 몇번의 메일교환
    을 통해 답을 구해봤으나 속시원하고 명확한 대답이 없어서 말입니다.
    덧글에 이렇게 장문의 질문을 남기는 점 죄송합니다. 그리고 답변 기다리
    겠습니다. 감사합니다.

    Reply
    1. 푸른곰

      일단, 와주셔서 감사합니다. 어이쿠 기네요… 음 천천히 답변을 드리겠습니다.

      1. 텍스트큐브(텍스트큐브닷컴이 아닙니다)는 설치형이 맞습니다. 어떤것을 하셔도 기본적으로 문제는 없습니다. 예를 들어서, 계정을 블록당한다거나, 게시물 차단 당하는 일 따위는 일체 없습니다. 상업적으로 사용하셔도 전혀 상관없습니다. 난이도는 컴퓨터에 대한 약간의 지식이 있으셔야 합니다. 크게 어렵지는 않습니다.

      2. 전술대로 텍스트큐브닷컴은 구글의 서비스이고, 텍스트큐브는 오픈소스 설치형 블로그입니다. 별개의 제품입니다.

      3. 제 지인 중에서도 별도의 블로그를 두개 운영하시는 분이 있었습니다. 물론 비효율의 문제로 결국은 접으셨지만, 저의 경우 꽤 오랜시간동안 둘을 양립해서 운영해오고 있습니다. 크게 어려운 것은 아닙니다. 만약 테마가 다르다면 분리하는게 이론적으로는 가장 낫습니다.

      4. 테마에 따라 조금씩 다르리라고 생각됩니다.

      5. 카페의 경우에는 메타블로그에 보낼 수는 없습니다.

      6. Google Adsense나 다음쪽의 광고를 다실 수 있습니다. Google의 경우 1page에 3개까지 광고를 달 수 있습니다.

      Reply
  3. cooco

    친절히 답변해 주셔서 대단히 감사합니다.
    텍스트큐브에 대해 알아보려고 파도타기를 하다보니 태터앤컴퍼니와 구글 등과 관련된 2~3년전 글들까지 거의 모두 읽게 되었습니다. 그리고 전문블로거의 리뷰문제(애니콜햅틱)와 관련된 해묵은 논란 들까지 시간가는 줄 모르고 모두 읽게되었네요. 모두 푸른곰님 덕분입니다. 그리하여 어떻게 해야겠다는 계획이 뚜렷하게 잡혔습니다.
    대단히 감사합니다. 그리고 감사의 마음을 담아 소정의 선물을 보내드리려고합니다. 부디 거절하지마시고 꼭 받아주시면 감사하겠습니다.제가 따로 구매를 하거나 해서 보내드리는 게 아니고 제가 개발한 상품이니 부담없이 받아주세요. 제 메일로([email protected]) 주소와 연락처 꼭 남겨주시기 바랍니다.
    지난번 잠깐 말씀드렸던 다음카페에 올라있는 상품이거든요. 지금 특허출원중이고 온라인에서 판매중인 상품입니다.http://cafe.daum.net/coocos
    다시 한번 감사의 말씀드립니다.

    덧: 1. 비밀글로 해야하나요?
    2. 이글을 찾는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 어디
    에 제가 질문을 남겼는지 기억이 안나서(?)

    Reply
  4. Pingback: 티스토리로 이주, 그 후 | Purengom's Monologue

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *