Tag Archives: 정치

망했어요. 일본 정치.

어제 일본 중의원 선거. 뭐 남에 나라 망했다는 말 하기는 좀 그렇습니다. 트위터나 페이스북에서 잘 아는 분들 일본에 많이들 계시고 그 외에 후배동생하던 친구 중에도 일본에서 일하는 케이스 있고, 사촌이 일본으로 귀화했고. 이거 생각보다 가까운 문제네요. 뭐 그래도 문자 그대로 남의 나라 일입니다만 -_-;

일단 야당은 망했어요. 라고 할 말밖에 없네요. 소위 민주당계 정당은 합종연횡을 했지만 에다노씨가 빠져나와서 버티지 않았으면 정말 전멸 당할뻔했군요.

한편으로 자민-공명 공동 여당은… 무시무시하군요. 이제 국민 기분만 슬슬 구슬리면 개헌도 하겠다고 하겠군요.

뭐 사실 놀랄 건 없습니다. 닛케이 지수는 좋았던 시절을 연상시키듯 쑥쑥 오르고, 유효구인배율도 버블 이후로 최고로 좋고…. 미디어는 열심히 그걸 싣고 있죠. 아베 수상은 그걸 또 광광 외치고.

일본인들 입장에선 경제 살려준 (것 처럼 보이는) 정권에게 등을 돌릴 이유가 사실 별로 없긴 합니다.

좌우간 아베 총리는 내년 자민당 총재선을 한번 더 나갈것 같고, 별 문제가 없다면 전후 가장 성공한 수상이 될 가능성이 높아지겠군요.

제가 바라는건, 우리 사이좋게 지내요. 피스!

 

 

트위터에서 정치 신념에 관하여

트위터와 블로그는 어느 정도 일 선을 두고 있으나 푸른곰이란 인격이 블로그와 트위터에서 다를 수가 없다는 것을 잘 알기 때문에(IT블로거라고 생각해서 팔로우 하신 분이 서브컬처나 일상잡담이 넘쳐나는 트윗들에 괴리감을 좀 느끼실거라고는 생각한다만) 얘기를 해두자면. 사실 이 블로그도 그러하고 트위터도 그러하고 어느 시점까지는 퍽 정치적인 성향이 있는 블로그였다. 음. 아주 심한 포스트는 내렸지만 여전히 수많은 포스트의 숲 속에 그 흔적은 남아 있으며 아마 캐낸다면 내 정치적인 성향은 쉽게 도출하고 남으리라. 그러나 잠깐. 그도 소용없이. 나는 기본적으로 어느 순간부터 온라인에서 탈 정치 독트린을 선언했다. 나는 블로그를 시작하는 순간부터 이 블로그는 누구를 다루는 블로그인가를 고민해 왔다. 김 아무개를 다루는 블로그인가? 아니면 푸른곰이라는 김 아무개의 닉네임을 쓰는 사람을 다루는 사람의 블로그인가? 나는 후자를 택했다. 즉, 김 아무개의 전부일 필요도 없고 전부일 필요도 없다 오히려 김 아무개의 일부를 왜곡하거나 감추고 있을 가능성 또한 있다. 인터넷 시대에 있어서 우리는 무방비로 자신의 아이덴티티를 공개하고 자신의 신념을 드러낸다. 그리고 싸운다. 나 또한 그러했다. 블로그로 싸웠고 트위터로 싸웠다. 트위터 아카이브 서비스가 시작했을때 초기를 보면 가관이다. 친구가 뭐하러 이렇게 싸워대냐? 라고 하는데 할 말이 없을 지경이었다. 그래서 나는 푸른곰과 김 아무개를 분리했다. 그래서 이 블로그나 트위터나 내 전부를 드러내지 않는다(그나마 트위터는 좀 루스 한 편이다).

물론 그것도 완벽하지는 않다. 아동청소년보호법이라던지 셧다운제 같은 문제를 비롯하여 최저임금 등 여러 문제에 있어서는 비교적 '진보적' 스탠스를 취하고 있는 것은 사실이다. 그러한 자세에 있어서 최대한 위기는 지난 대선 기간이었다.

나는 기본적으로 팔로워가 '좋은 정보를 준다면' 그분의 정치 성향을 따지지 않는다라는 생각을 가지고 있다. 그 분의 성향일 뿐 그 정보나 그 사람이 나쁜 것이 아니기 때문이다. 그러나 점점 '정치 피로'를 주는 팔로워가 늘고 있어서 곤란하다. 정치로만 도배되고 있는 팔로워가 있다. 일본어로 四六時中란 말이 있다. 뭐 한자그대로다. 왠종일, 쭉, 계속, 항상 이란 뜻이다. 뉘앙스가 꼭 이런 사람들이 있다. 밥은 먹고 직장은 다니면서 정치 트윗을 하는 건지.

아무래도 슬슬 정리를 해야할 때가 온 것이 된 것 같다고 생각한다. 맞팔이다 같은 인정으로 유지 했으나 결국 내가 언팔하면 레이시오(ratio) 유지를 위해 자신도 언팔 할 것이다. 그럼 남남이 될 것이다.

시사에 완전히 무뎌지는 것은 옳지 않다고 생각은 한다. 개중에는 일반 언론에서 다뤄지지 않는 것도 있다. 헌데 그 정도로 중요한 것은 그냥 가만히 앉아 있어도 보통 분들에 의해 리트윗 된다. 굳이 '꾼'들을 붙잡을 필요가 없다.

물론 이렇게 생각은 한다. 아무리 정보를 주더라도, 너무 한다 싶으면 잘라내야지. 필요이상의 불쾌함을 견뎌내면서까지 트위터를 할 생각은 없으니까. 그리고 마찬가지로 중요한 정보는 리트윗 된다.

내가 왜 이렇게 트위터 얘기를 길게 블로그에 했냐면 트위터는 애시당초 긴 글을 쓰기 부적당한 매체라고 늘 주장했기 때문이다. 긴 내용은 블로그에 올리고 트위터로 전파해야 한다. 그게 내 모토이다. 그러라고 블로그나 웹사이트가 있는것이다. 내가 말버릇처럼 하는 말 '깊은 생각을 전하거나 토론을 하기에 140자는 너무 적다'.

왜 항상 정치적이어야 하는가?

나는 트위터를 하면서 초반에는 엄청 싸웠다. 내 구우가 있는데 그 녀석이 왜 너는 허구헌날 트위터를 하면서 쌈박질만 하냐고 할 정도였다. 그런데 요즘은 왜 이렇게 평온한지 모르겠다. 그렇다고 남들처럼 블락을 한다거나 언팔을 하는 것 같지도 않다. 아무튼 나는 아주 평화롭고 조용한 트위터를 즐기고 있다. 어찌보면 우물안 개구리속 생활이라고 할 수 있겠으나, 트위터라는게 다 그렇고, 솔직히 그런식으로 따지면 크기의 차이지 모든 인터넷이 그렇고, 모든 교류의 장이 다 그렇다. 모든 의견이 모이는 장이라는 건 허구의 개념이다. 전쟁터(무기가 말이던 칼이던) 빼고.

비결이 있다면.. 그냥 다만 팔로우를 신중하게 할 뿐이고, 말을 신중하게 할 뿐이고, 조심하게 들을 뿐이다. 특히 정치적인 문제에 대해서 함부로 왈가왈부하지 않을 뿐이다. 나는 비교적 온건한 리버럴인데, 자연스레 그러다보면 얽히는 사람들이 있는데 뭐 알다시피 그 사람들도 이해관계가 참 많이 복잡하다. 그 사람들 두고 말 한마디 잘못하면 유탄이 아주 장난이 아니다. 나라고 생각이 없는 것이 아니나, 내가 할 수 있는 최선은 그들의 주장을 듣는 것이다. 

4.11 총선 때 나는 트위터에서 이렇게 설파했었다. 나는 악어처럼 입을 다물고 그냥 귀를 쫑긋 세우고 듣고 있기만 하겠다고, 여기서 백날 떠들어봤자 결국 중요한 일은 기표소에서 일어난다고 말이다. 특히 선거를 앞둔 흉흉한 상황에서 입을 잘못 놀렸다간 신변에 하등 좋을 게 없다. 

나의 경우.. 딱히 대놓고 정치 얘기를 하지는 않았지만 고등학생때 부터 크루그먼의 팬이었기 때문에 IHT를 읽거나 New York Times 웹사이트를 통해서 그의 컬럼을 때때로 읽곤 했다. 그의 컬럼 중 몇개는 수년전에 이 블로그에 (무단으로;죄송) 번역해서 올린 적이 있다. 그러니까 굳이 정치적인 얘기를 하지 않아도 어떤 생각을 가지고 누구를 이상적으로 지지할 것인가에 대한 생각을 가지고 있다는 것은 알 수 있을 것이라고 본다.  

내가 크루그먼 컬럼을 올리고 블로그에 정치얘기를 하다가 정치 얘기를 하지 않았던건 IT블로거로 노선을 정리하면서(정확히 말하면 악플에 못이겨서 그냥 정리를 해야겠다고 여겼던 까닭) 선명성을 높이기 위함이고 그것을 계승해서 트위터에서도 그런 셈이다. 

보신주의라고 하면 보신주의일 수도 있으나, 나는 한편으로 우리나라 트위터스피어, 더 나아가서 웹스피어의 정치편향성에 좀 문제를 제기하지 않을수가 없다. 물론 거슬러올라가서 케텔, 하이텔시절의 큰마당시절부터 시대담론을 형성하던 장이었던 것을 인정안할 수 없지만, 이제는 좀 더 다양성을 인정하고 비정치성에 관대해질 필요가 있다. 인터넷 인구는 늘어났고. 인터넷으로 못하는게 없는 시대가 되었다. 온 국민이 인터넷을 한다. 인터넷에 온국민이 모여들고 인터넷으로 장을 보고 인터넷으로 은행일을 보고 인터넷으로 주식을 하고 인터넷으로 일을 하는데, 인식은 90년대의 엘리트 주의에서 벗어나지 않는다. 특히 트위터는 초기의 소수가 사용하던 인식에 더해 사회를 바꾼다는 인식까지 더해져서 그 엘리트 주의가 더 심한듯 하다. 마치 집단각성이라도 보는 듯 하다. 

어째서 온국민이 바글바글 거리는 인터넷에서 온국민이 정치를 의식하지 않으면 건전하지 않은 것인가? 가령 생각해보자, 시장이나 마트에서 이웃주민을 만날때마다  “아, 정치인들이 정치를 올바르게 하지 않는구나” 라는 것을 항상 생각하며 걸어다닌다면 정신이 온전할리 없다. 

정치를 언급 안한다고 해서 정치를 모르는것은 아니다. 블로그에 드러나는 인간상은 극히 작고,  트위터에 드러나는 인간상은 블로그에 비해서도 더욱 더 작다. 휴대폰의 스크린을 끄고, 노트북의 리드를 닫고 정확히 무엇을 할지, 정확히 누구인지는 아무도 알 수 없다. 이제는 좀 더 넓은 시야를 가질 때이다. 그냥 자기가 즐거운 이야기, 자기가 잘하는 이야기, 자기가 파고드는 이야기, 자기의 일상, 자기의 생각, 거기에 곁들여 정치가 나오면 모르겠지만, 정치가 주가 되고 정치가 없어서 이상하게 여겨진다면 그야말로 본말이 전도 된 것이다. 

판결에 정치권이 왈가왈부하는게 옳은가?

한나라당은 연신 법원이 정치를 하고 있다고 바득바득 우기고 있습니다. 민주당은 그렇게 하는게 사법부의 권한을 침해하는것이다라고 반박하고 있습죠. 지금은 한나라당이 공, 민주당이 수의 입장입니다만, 저는 이게 정말 맘에 안듭니다.

확 까놓고 말해서 한나라당에 유리한 판결이 나고 민주당이 불리한 판결(저는 물론 이번 일련의 판결이 어느 정당에 호의적인 판결이라고 보지 않습니다)이 났다고 가정해볼까요? 그럼 틀림없이 정치판이 지금처럼 벌집이 되겠죠. 물론, 공수는 바뀌겠지만요.

그러니, 그냥 심플하게 정치적인 논리는 떼놓고 생각합시다. 판결 몇번 날때마다 법원을 갈아 엎네 판사 임용을 어쩌네 그러다가, 나중에 정말 공수가 바뀌거나 해서 그때마다 또 법원 갈아 엎을겁니까? 민주당도 민주당이지만, 과연 한나라당이 공수가 바뀐 상황에서 가만히 있을까요?

재판에는 정치적인 이념이 끼어서는 안됩니다. 지금이 5,6공시절도 아니고,  판사들이 정치를 하고 있다면서 압박드립을 치는 한나라당이 지금 판사들보러 정치하라고 외치고 있는거라고 보는게 저 혼자 뿐입니까?

블로거의 탈 정치를 요구하는 사회

내가 블로그에 정치 얘기를 최근 뜸하게 된 이유는 내 정치적인 입장 때문이다. 다시 말하면, 사회적인 입장이 난처해지기 때문이다. 예를 들어서 생각해보자면, 나는 온라인에 두가지 페르소나를 가지고 있다. 하나는 내 실명을 기반으로 한 것이고, 하나는 푸른곰이라는 이름이다. 유감스럽게도, 실명으로 기반을 한것은 아직 ‘감히’ 공개할 엄두가 나지 않고 있고(개인 블로그는 이것의 연장선상에 있다), 일반적으로 대외적으로 알려드리고 있는 것은 이 블로그와 이 블로그의 인격인 푸른곰이다.

문제는 이것이다. 내가 블로그를 하면서 쓴 글은 상당수가 IT나 잡기에 관한 내용이지만 의외로 많은 분들이 정치관련한 글을 보시고 나를 평가하기 때문이다. 특히 성향이 일치한다면 문제가 안될지 모르나 성향이 다른 경우에는 금새 사이가 나빠진다. 우리나라의 경우에는 유감스럽게도 자신과 다른 정치 성향에 대한 포용력이 매우 박하기 때문에, 이 말은 곧 사이가 소원해진다는 것을 의미한다고 해도 과언이 아니다.
자연스럽게 정치적인 내용에 대한 포스팅은 자제하게 된다. 아울러, 정치적인 시각에는 어느정도 책임이나 모험이 필요하다는 점도 빼놓을 수가 없다. 어쩌다 이렇게 흉흉하게 변하였는지 알 턱이 없으나, 이런 글을 올려놓으면 벌집이 되지 않을까 걱정이 앞서는것이 현상이다.
한마디로, 머리 아프게 벌통 쑤시지 말자. 라는 생각이 기저에 깔려버리는 것이 문제. 라고나 할까. 솔직히 말해서 거시적인 정치까지 살펴볼 도량 또한 되지 않으므로, 이 문제는 전문적으로 하실 수 있는 분, 요컨데 도아님이나 이종환님 같은 분들에게 위임하고 내가 잘 할 수 있는 문제로 나아가자. 라는 결론을 내리게 되었다.
아는 분과 얘기를 하면서, ‘탈 정치화를 꾀하나, 그렇다고 정책까지 벗어나는 것은 아니다’라고 대답했다. 정치세력과 상관없이, 그 정책에 관하여 이야기 하는 것. 그것이 나의 정치에 관한 시각의 답이다. 어떤 특정 정치세력이 좋아서, 싫어서가 아니라, 그 정치 세력이 하는 것이 좋아서 싫어서. 가 관점이 될 것이다.