2010년에 blue_beetle이라는 사람이 한 스레드에 단 답글은 지금도 화제가 되고 있습니다.
If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.
(만약 당신이 값을 지불하지 않는다면 당신은 고객이 아니라 판매될 상품입니다)
지난주는 애플과 페이스북에게 정말 정신이 없는 한 주였죠. 애플은 교육 이벤트를 두고 간부들이 스크램블을 해서 미디어에 늘러붙었고, 페이스북은 은둔의 CEO라고 까지 불리던 저커버그가 정말 있는 구멍 없는 구멍 다 찾아가서 해명하며 보냈습니다. 팀 쿡은 이 기회를 놓치지 않고, 자사의 제품과 에코시스템의 프라이버시에 대해 어필을 했습니다. 한마디로 위에 인용한 문장 그대로인 셈이죠. 수년간 애플의 스탠스 그대로입니다. 우리는 여러분에게 제품과 경험을 파는 것이 목적이지 여러분을 파는게 아닙니다. 라는 것이었죠. 저커버그는 한국시간으로 어제였나 갸릉거리면서 그 말을 깎아 내렸죠. ‘당연히 그렇게 돈을 받는다면 그래야겠지만 우리는 무료 서비스를 제공하는 입장’이라는 것이죠.
페이스북은 편리합니다. 페이스북 소셜 로그인도 편하죠. 그냥 버튼 한번 누르면 가입도 되고 로그인도 되니 비밀번호로 씨름할 필요도 없지 않습니까? 그런데 생각해보면 페이스북은 우리가 어떤 앱(그렇습니다. 로그인하는 사이트도 하나의 앱으로 취급됩니다)을 사용하는지 어떤 웹사이트를 접속하는지 그리고 누구와 통화하고 메시지를 주고받는지까지 감시했죠.
저는 정기적으로 대형 병원 한 군데와 의원 두군데를 다니는데, 대형병원의 의사 선생님과 의원의 한 선생님과 페이스북에서 친구 추천이 떴습니다. 이 얘기를 트위터에서 하니, 위치정보라던가, 주소록의 전화번호를 의심하셨는데 확실히 의원이라면 그럴수 있겠다 싶었지만… 종합병원의 수 많은 선생님 중에서 어떻게 제 주치의를 찾아서 소개했을까요?
한편으로 제가 잠시 영업점 좀 알아보려고 모 저축은행에 들어가본적이 있습니다. 결과는요? 한동안 페이스북 앱의 광고가 전부 저축은행이며 대출 광고로 범벅이 되었고 그게 돌아오는데 시간이 꽤나 걸렸습니다. 허허. 만약 돈이 급했다면 끌렸을지도 모르겠네요. 미안 페이스북.
지난번에 페이스북에 광고를 해봤다고 포스트를 한적이 있습니다. 하고 싶었던 것은 더 많은 사람이 내 글을 클릭해서 열어보도록 하는 것이었지만, 바꿔 말하면 페이스북이 알고리즘으로 선별한 취향에 따라 골라진 방문객을 ‘산 것’이 됩니다. 저는 방문객을 얻었고, 페이스북은 돈을 받았죠. 만약 제가 물건을 파는 것이 목적이었다면 어땠을까요? 아까전의 대출광고 같이 말이죠.
어차피 신문을 펼치든 웹사이트에서 뉴스를 읽든 텔레비전에서 뉴스를 보든 어느정도의 타겟 오디언스 설정에 의해 집행된 광고를 보게 되는 요즘 세상에 #deletefacebook 할 용기도 필요성도 느끼진 않습니다만(편의성이 원체 앞서는지라). 아마 그것때문에 #deletefacebook 운동이 일어나도 한동안 페이스북이 커다란 문제가 없을 것이라는 전문가들의 낙관도 이해가 안가는 것이 아닙니다.
좌우간 여러분도 저도 상품입니다. 안타까운 것은 이걸 피하기는 참 어렵다는 것이죠.
사람들이 거대 IT 기업을 보이콧하려 노력하지만 그들이 너무 거대하기에 때로는 그게 허무하게 끝나는 경우가 있다고. 안드로이드폰으로 구글 보이콧을 외친다거나 페이스북을 지우고 인스타그램으로 옮긴다거나 아마존을 지우고 홀푸즈에서 장본다거나… https://t.co/uN0SJxgnR3
— 푸른곰 (@purengom) April 2, 2018