정말 사실같은 꿈을 꾸고 일어났다면 어느 것이 꿈이고 어느 것이 현실인가. 이런 현학적인 질문을 떠올리게 만든 주인공은 경서도 아니고, 호접몽을 그럴싸하게 포장한 매트릭스도 아니다.
'노무현 전 대통령이 들고 간 자료가 원본 자료였다'라고 우기는 청와대의 기술력의 깊이를 떠올리다보니 무한한 감회가 떠올라서이다. 간단하게 설명하면 청와대는 노 대통령이 데이터의 원본을 가져갔다는 것이다. 그럼에도 불구하고 자료가 사라지지는 않았다는 것인데. 거기에 증거도 있다고 한다.
그렇다면 이 말을 좀 살펴보자. 가정(assumption)이다.
일단 청와대의 주장대로 노 대통령이 데이터의 원본을 '유출'했다고 가정해보자. 문제의 이유는 간단하다. 청와대 측이 문제 삼는 이유는 이쪽이 가지고 있어야 할 정보를 저쪽에서도 가저가 임의로 보관, 열람중이라는 것이다. 그런데 상식적으로 데이터를 똑같이 복사했을때, 어디가 원본인지 구별할 증거가 어디에 있는가?
따라서, 일각의 주장으로는 청와대가 하드를 바꿔치기 했다는 소리도 있는데, 그 말을 들어 상식적으로 유추하면 이명박 행정부는 노무현 행정부 때 기록을 단 한건도 읽지 않았거나, 읽었는데도 불구하고 이것이 사본인지 눈치채지 못했다는 가설이 성립된다. 즉 자신들도 모른다가 정답일 것이다.
만약 이 가설을 뒤집을 또 다른 가설을 제시하기 위해서는 정부는 어떻게 원본 데이터와 사본을 구별 했는지 부터 규명해야 할 것이다.
아마 디지털 파일의 종의 기원을 분별할 수 있다면,
청와대의 IT 수준은 아득히 우리의 상상을 초월하는 수준일것이다.
(0) 
(0)Posted by 푸른곰
